捕粉形式 |
優(yōu) 點(diǎn) |
缺 點(diǎn) |
單級(jí)袋式除塵器
(偏心或圓周布袋) |
投資少,設(shè)備簡(jiǎn)單,系統(tǒng)阻力小,配用排風(fēng)機(jī)功率比進(jìn)風(fēng)機(jī)大30%左右,捕粉效率高,可達(dá)99.8%以上。 |
工作中要定時(shí)清理,不能連續(xù)長(zhǎng)期運(yùn)行,更換和清洗布袋工作繁重。較長(zhǎng)工作3~5天,由于要等袋慮室冷卻才能進(jìn)人,更換一次4人約需要一天時(shí)間。經(jīng)濟(jì)效益低,勞動(dòng)強(qiáng)度大。不同粒度的粉不能分開,產(chǎn)品溶解度低。 |
單級(jí)旋風(fēng)除塵器 |
投資少,設(shè)備簡(jiǎn)單,系統(tǒng)阻力小,配用排風(fēng)機(jī)功率比進(jìn)風(fēng)機(jī)大30%左右,。設(shè)備可連續(xù)工作,沒有更換和清洗布袋的繁重工作?蛇M(jìn)行細(xì)粉附聚。 |
捕粉效率低,較高96%,跑粉情況比較嚴(yán)重,不符合經(jīng)濟(jì)和環(huán)保要求。 |
兩級(jí)旋風(fēng)除塵器 |
設(shè)備比較復(fù)雜,系統(tǒng)阻力大,配用排風(fēng)機(jī)功率比進(jìn)風(fēng)機(jī)大50%左右,捕粉效率有一定提高。設(shè)備可連續(xù)工作,沒有更換和清洗布袋的繁重工作。可進(jìn)行細(xì)粉附聚。 |
捕粉效率低,較高97~98%,有跑粉情況,不符合經(jīng)濟(jì)和環(huán)保要求。 |
旋風(fēng)除塵器
加水沫除塵器 |
設(shè)備比較復(fù)雜,系統(tǒng)阻力大,配用排風(fēng)機(jī)功率比進(jìn)風(fēng)機(jī)大50%左右,捕粉效率有一定提高。設(shè)備可連續(xù)工作,沒有更換和清洗布袋的繁重工作。可進(jìn)行細(xì)粉附聚。 |
捕粉效率比較高,較高98.5%,有跑粉情況,不符合經(jīng)濟(jì)和環(huán)保要求。噴淋水可以用于前期磨漿。 |
旋風(fēng)除塵器
加脈沖反吹袋式除塵器 |
設(shè)備比較復(fù)雜,系統(tǒng)阻力大,配用排風(fēng)機(jī)功率比進(jìn)風(fēng)機(jī)大50%左右,捕粉效率高。由于旋風(fēng)分離器捕集了96%左右的粉塵,袋式除塵器負(fù)荷很輕,設(shè)備可連續(xù)長(zhǎng)期工作15天以上。在生產(chǎn)不加糖產(chǎn)品時(shí),可連續(xù)工作一個(gè)月以上。捕粉效率高,可達(dá)99.8%以上。旋風(fēng)和袋式除塵器的細(xì)粉經(jīng)過重新從塔頂回到塔內(nèi)附聚,成為較大顆粒,提高了豆粉的溶解度,同時(shí)一個(gè)出粉口,減少了粉的損失,使操作更容易。 |
生產(chǎn)加糖豆粉時(shí),經(jīng)過15天左右需要更換和清洗布袋。由于袋濾器為單獨(dú)機(jī)構(gòu),更換時(shí)間約為4人(兩人一臺(tái))約需要兩個(gè)小時(shí)時(shí)間。 |